本次比较试验结果显示,共有16款产品安全可靠性测试存在问题,包括三星(型号SHP-DR718)、优点(型号E192E1ZB0020)、美国西屋(型号M2)、箭牌(型号916)、忠恒(KF-666)、黑龙(型号H7S)、KingKu劲固(型号K800)、黑帆(型号F3)、顶固(型号T3)、摩萨迪(型号MLFACE-009)、魅锁(全自动锁-灰色)、移康(EQUES E100 Pro)、海信(SL868)、科裕(918L-A80-F)、希箭(HK- R601EYE- TZ)、小燕(TERNCY-SL01)。 值得注意的是,此前,北京市消协向相关企业分别通报了测试结果,并组织了智能门锁比较试验企业约谈会,要求企业限期整改。在复测过程中,希箭、魅锁、海信、黑龙、三星、小燕智能、顶固等7家企业表示检测中涉及型号的门锁不再生产,并书面承诺后续生产的门锁将会严格按照标准进行研发生产。 根据测试结果,为了最大程度保证消费者使用智能门锁安全,北京消协建议消费者在选购和使用智能门锁时,应尽量选购大品牌企业的产品,并查看和保存包装箱的标志信息,以备门锁发生故障时与企业联系;注意妥善保管IC卡,防止卡片暴露在外面而被复制;输入密码时应适当遮挡,防止被偷窥;定期擦拭智能门锁,防止通过指纹残留和解锁痕迹推算密码;选购有防拆报警功能的门锁,在门锁被破坏时可以发出声(光)报警,这有助于迫使破坏行为停止;若选购具备人脸解锁功能的门锁,应确保具备识别立体面部信息功能。 《中国消费者报》原文链接:https://zxb.ccn.com.cn/shtml/zgxfzb/20220128/186383.shtml
|
GMT+8, 2024-5-19 07:00 , Processed in 0.019895 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.