| “目前这两种电视的定价都比较高，主要原因跟成本有较大关系，此外产业链都有待成熟。”奥维睿沃高级研究经理荣超平在接受《中国电子报》记者采访时提到。 据荣超平分析，对于OLED面板来说，首先投资OLED产线需要的资金更多;其次，参与厂商还比较少，目前OLED电视面板领域只有LGD和三星显示已经量产，而且上游OLED材料和设备主要还掌握在韩国厂商手中，其他厂商供应链无法得到稳定的保障;此外，OLED电视定价较高，还无法让大众普遍接受。 而Mini LED电视同样面临一些挑战。首先，在技术方面，Mini LED在持续缩小LED间距的过程中，面临芯片、封装、驱动IC、背板等诸多方面的难点。其次，因为Mini LED电视成本高，目前Mini LED电视售价并不占优势，因此Mini LED电视要想快速发展，还得解决成本的问题，在售价方面需要做到比OLED电视更有吸引力。 群智咨询TV事业部资深分析师孙健向《中国电子报》记者表示，Mini LED背光电视作为液晶电视的背光升级产品，液晶面板和背光模组核心组件供应链更加成熟，伴随面板价格持续下探，以及背光方案不断完善，Mini LED背光电视成本优势将越发凸显。OLED电视虽然在对比度、响应时间、色彩表现等显示性能方面优势明显，但面板供应商单一，且成本偏高抑制其市场快速增长。 很明显，Mini LED背光是在传统LED背光发展起来的技术。那么，在LCD液晶行业占据主导地位的背景下，发展Mini LED背光电视有何特殊意义? “事实上，在两类技术的竞争下，对于消费者而言，更关注的是各项性能的表现，而非舆论中的先进性。”董敏指出，Mini LED的加持，显著增强了LCD液晶电视的生命力，使得其各项指标可与OLED电视媲美，成功地在高端产品上占得一席位置。 孙健补充道，Mini LED背光电视需要搭载高阶的液晶面板，对面板厂而言，在推动高端产品开发，摆脱价格竞争窘境的同时，也减轻面板供应过剩为行业带来的压力。 “Mini LED背光电视的快速增长，有利于将传统液晶产业的发展带入新的高度。”荣超平向记者表示。 未来二者将在高端市场并行发展 目前看来，无论是Mini LED背光电视还是OLED电视，市场规模都还有限。对于在高端电视领域角逐相争的二者而言，其出现和发展有何意义? 据了解，分区域看，高端电视的主要消费市场集中在北美、欧洲以及部分亚洲等经济发达地区，当前受通胀等多种因素的叠加影响，高端电视市场需求受较大冲击。三星、LG、索尼等国际品牌引领高端电视市场，其中三星凭借Mini LED背光电视和QD-OLED电视布局高端产品线，LG和索尼高端产品则更多聚焦OLED电视，中国品牌也在持续投入高端电视的布局，但受品牌、区域等因素影响，目前还处在跟随阶段。 “高端产品在提升品牌价值的同时，也可以改善品牌产品盈利性，规避过度价格竞争给品牌及行业带来的伤害和风险，并且可以推动相关产业链技术迭代和产品升级。”孙健向记者表示，Mini LED背光电视在三星、TCL等主要品牌的推动下，叠加液晶面板成本持续下探和背光方案的不断优化，最终可以实现从中端到高端的全阶位产品线覆盖和规模增长。OLED电视则依靠显示性能优异和头部品牌的积极布局，立足高端市场。 如今，各家主流电视品牌都在同时切入这两个领域，Mini LED背光电视和OLED电视是两个并行发展的技术赛道。荣超平告诉记者，目前OLED的良率已经很高，但OLED电视价格偏高，未来不排除OLED电视面板价格进一步下调。而对于Mini LED电视，随着良率的提高，Mini LED背光显示的成本将以每年15-20%的幅度下降，未来看好Mini LED背光电视的发展。 未来在这两个赛道，面板厂商会持续布局。对于中国面板企业来说，除了Mini LED技术，OLED赛道也在加大布局。据悉，目前在大尺寸领域，华星光电已经投资印刷OLED面板，未来有望迎来量产;而京东方、维信诺等面板厂商在G8.5代线 OLED上也有投资计划，不过主要瞄准IT面板领域，目前还处于评估阶段。 “在未来相当长的时间里，Mini LED和OLED在高端电视领域仍将长期共存。而在技术性能的竞争之外，很重要的影响因素在于头部品牌的策略选择。”董敏强调。
|
GMT+8, 2024-5-4 13:03 , Processed in 0.022897 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.
