| 目前，未来穿戴还涉及多起尚未结案的专利侵权案件。2021年10月，在一审驳回后，绿十草（北京）生物科技有限公司以侵害发明专利权提起上诉，要求未来穿戴等2被告赔偿1500万元，该案于2022年3月二审，尚未判决。此外，2022年3月，腾飞科技股份有限公司诉未来穿戴等2被告侵害实用新型专利权，要求赔偿500余万元，目前处于诉前调解阶段。 此外，SKG还屡涉商标权纠纷。据天眼查数据，2020年以来SKG共涉及58个侵害商标权纠纷相关案件，与多家公司就商标问题发生纠纷。 据一份假冒注册商标的裁判文书显示，某被告人销售了3000余台在官网售价约为399元的SKG颈椎按摩仪，销售金额为5.94万元，获利4.50万元。 《华夏时报》记者算了一笔账，上述假货版本的SKG颈椎按摩仪的单件成本仅为4.80元，而按照报告期内SKG披露的颈椎按摩仪平均毛利率84.22%进行推算，一台正品SKG颈椎仪，单价成本高达62.96元。 可见，如何防范假货侵权问题背后，不禁让人对SKG的成长性以及技术壁垒发出质疑，此外，按摩仪的造假成本过低也是摆在SKG面前的难题。 在招股说明书中，SKG在风险因素项中，共罗列了3大项共11项相关风险。其中排在第一位的便是创新风险。招股书表示，公司已在健康穿戴产品领域取得了一定的创新成果。但随着新技术的发展、健康穿戴产品的快速迭代，若公司在未来经营发展过程中，不能持续保持研发创新并开发出新产品以满足终端消费者快速发展的需求，将会导致公司面临因创新不足影响市场竞争力的风险。 资深产业经济观察家梁振鹏向《华夏时报》记者表示，按摩仪是一种保健器械，并不是专业的医疗器械，也不能用来治疗相关疾病。目前智能穿戴设备的市场前景较好，但当下很多按摩仪的按摩效果对于消费者来说其实可有可无。按摩仪品牌只有真正发力在自身产品的技术水平、制造工艺，获得消费者的口碑和强有力的竞争力，才能在资本市场上站稳脚跟。 广科咨询首席策略师沈萌在接受《华夏时报》记者采访时也表示，资本市场是一个流动性高、价值认定更公开的地方，估值受到众多投资者的检验，高估值下修、低估值上浮。 在王赤坤看来，按摩仪行业进入成熟期后，行业市场即将处于存量市场阶段，行业红利将消失，行业面临的挑战就是如何在即将到来的存量市场里迎取更大的市场份额。 《华夏时报网》原文链接：https://m.chinatimes.net.cn/article/118719.html
|
GMT+8, 2024-5-20 00:39 , Processed in 0.031628 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.
