商家认为,平台在未核实物流状态的情况下秒批退款,严重违反交易规则, 现已提出双重诉求:追回135元货款,并要求平台严肃处理涉事小二。 【案例三】“抖店”被指威胁商家 恶意强制扣除保证金 6月26日,抖店平台的SHE SON店铺向“电诉宝”投诉称其因发货超时被平台强制扣除 4000元保证金。商家质疑处罚合理性,指出问题根源在于平台允许0.01 元超低价商品上架并主动推流,导致订单激增。该商家绑定"源头好货"由供应商发货,但平台既未下架问题商品又持续导流,最终因无法及时处理大量订单被罚。 令商家不满的是,其实际未售出一件商品却遭重罚,且平台以"不缴纳保证金就限制其他店铺提现和经营"相要挟。商家认为此属霸王条款,尤其名下水果店铺无辜受牵连。 【案例四】“快手电商”过度维护消费者 损害商家权益 6月22日,快手电商平台的温州星跃女鞋工厂直销店铺向“电诉宝”投诉称,遭遇不合理仅退款纠纷。消费者退回已穿着商品(影响二次销售),商家提供完整开箱视频及图片证据后,平台最初驳回退款。然而平台随后却引导消费者以"质量问题"再次申诉,并突然要求商家提供超出常规的举证材料,包括:①商品质检报告及授权协议;②完整商品合格证明;③进口商品报关单等。 因商家未能即时提供这些非常规材料,平台最终支持消费者退款。商家质疑平台故意设置举证障碍,在已有充分证据情况下仍偏袒买家。 【案例五】商家称被“微店”强制私自扣款 5月18日,微店平台的安静made店铺向“电诉宝”投诉称,其发现账户被平台私自扣款656.4 元,涉及三个由买家自行退款的订单。平台以大数据计算为由判定商家违约,收取高达佣金十余倍的违约金,且未提前告知具体规则或发送通知。更令商家不满的是,平台既未提供申诉渠道,客服也推诿搪塞。 商家质疑该行为涉嫌违法:在无明确违约证据、未提前公示违约金标准的情况下,平台擅自登录商家账户划转资金,形同"强制扣款"。目前商家要求平台退还扣款并恢复账号正常状态,同时质疑此类"单方判定、强制处罚"的条款属于霸王条款。 |
GMT+8, 2025-8-2 18:05 , Processed in 0.025475 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.