在家电零售行业,零售企业与供应厂商有时候会有一些矛盾、冲突,不过,在绝大多数情况下,双方都可以通过友好协商、私下解决,像惠而浦这样在证券交易所发布公告的情况可谓少之又少,顿时在资本市场、家电行业掀起轩然大波,引起舆论高度关注,可谓“一石激起千层浪”。 国美顿时觉得相当委屈,立刻在4月26日凌晨做出公开回应称,惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符,造成社会误读,国美深感遗憾,特此就事实声明如下:一、国美不存在延迟支付货款情况,而是惠而浦管理混乱,长期未按合同履行应尽义务。二、惠而浦对国美发函与其公告说法自相矛盾,缺乏事实依据,反映出惠而浦内部管理混乱,账目不清,处事简单粗暴,缺乏诚信。三、惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。 根据第一点声明,国美称与惠而浦就合作事宜签订了多个《采购合同书》,惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认,本次惠而浦提出的应付款,并未按合同约定扣减应付国美的各项欠款;截止目前,惠而浦尚欠付国美各项费用约1000万元,滞销残次品超2000万元,鉴于此,不存在国美单方不予结算货款的情况,国美随时欢迎惠而浦对账结算。 从第一点声明来看,国美并未打算不给惠而浦结算货款,国美的理由是“双方需要先把往来账目计算、核对清楚,再结算货款”。 根据第二点声明,国美称,4月24日,在国美多次催促惠而浦进行对账未获积极回应的情况下,惠而浦突然单方面发函要求国美立即支付货款8551.87万元,但在4月25日公告中,惠而浦主张国美欠款金额却为8710.40万元;由此看出惠而浦内部管理不严谨,账目混乱不清。虽然惠而浦的做法让人不可接受,但国美仍一直与其积极沟通相关事宜,并在合同与事实的基础上予以回应,反之惠而浦却违背事实,单方面诋毁国美名誉并单方终止合同,此行为严重违背了基本商业合作规则和应有的契约精神,应该受到社会和业界的谴责。 |
GMT+8, 2025-8-18 11:24 , Processed in 0.024558 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.